诈骗 （2016）桂12刑终203号

上诉人黄永星以非法占有为目的，与同伙采用虚构事实的方法骗取他人财物共计109800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。在共同犯罪中，黄永星虽然不是案件的组织者和策划者，但在诈骗的实施过程中，黄永星与两名同伙按照事先的分工分别扮演不同的角色，相互配合，缺一不可，对诈骗的得逞均起到主要作用，事后又共同分赃，原判认定黄永星是主犯正确。黄永星及其辩护人认为黄永星作用较小，应认定为从犯的理由不成立，本院不予采纳。原判根据黄永星多次诈骗、诈骗数额巨大的事实和情节，并充分考虑黄永星具有坦白认罪、退赃并取得被害人谅解的法定、酌情从轻处罚情节后对黄永星处以刑罚，量刑并无不当。辩护人提出黄永星因生活困难才导致犯罪，所提供的既往住院病历及案发数月后的住院费用清单并不足以证明黄永星系因生活、治病急需而实施诈骗，不能成为黄永星实施犯罪和从轻处罚的理由；黄永星的女儿自幼随其生母生活，黄永星以女儿生病需要照料为由要求对其宣告缓刑，理由并不充分。且黄永星多次作案，诈骗数额巨大，亦不符合宣告缓刑的法定条件。故黄永星及其辩护人提出应对黄永星减轻处罚并宣告缓刑的意见本院不予采纳

上诉人黄永星以非法占有为目的，与同伙采用虚构事实的方法骗取他人财物共计109800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。在共同犯罪中，黄永星虽然不是案件的组织者和策划者，但在诈骗的实施过程中，黄永星与两名同伙按照事先的分工分别扮演不同的角色，相互配合，缺一不可，对诈骗的得逞均起到主要作用，事后又共同分赃，原判认定黄永星是主犯正确。黄永星及其辩护人认为黄永星作用较小，应认定为从犯的理由不成立，本院不予采纳。原判根据黄永星多次诈骗、诈骗数额巨大的事实和情节，并充分考虑黄永星具有坦白认罪、退赃并取得被害人谅解的法定、酌情从轻处罚情节后对黄永星处以刑罚，量刑

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑终203号原公诉机关巴马瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄永星，于广西壮族自治区百色市，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月7日被刑事拘留，2016年3月18日被逮捕。辩护人赵俊东，广西××自治区超世纪律师事务所律师。广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院审理巴马瑶族自治县人民检察院指控原审被告人黄永星犯诈骗罪一案，于2……