民间借贷纠纷 （2017）鲁11民终707号

李永提供的银行明细载明作为本案的借款人之一的王宪刚向韩邦华转款6万元，因李宗荣与韩邦华系夫妻关系，李宗荣未能提供证据证实韩邦华与王宪刚之间存在另外的债权债务关系，故认定该6万元系李永偿还本案的借款。李娜非本案当事人，李永主张王宪刚转给李娜的款项亦为偿还了本案的借款，未提供证据证实，故对该主张不予采纳。李宗荣主张当初双方约定如逾期还款李永自愿每月按所借款项的3%承担各种费息及法律责任，要求李永支付利息以25万元作本金，按照月息2分从2012年3月8日计算至实际还款之日。李永主张实际借款为17万元，且其未使用款项，故对李宗荣要求利息的主张不予认可。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。李宗荣向李永及王宪刚提供借款25万元并约定了还款期限及利息，李宗荣、李永及王宪刚之间的借贷关系成立且不违反法律规定，合法有效，予以确认。本案款项系李永、王宪刚二人共同借款，由王某提供担保，李宗荣仅向李永主张权利，系对自己合法权益的处分，予以确认。李宗荣已向李永及王宪刚提供款项25万元，李永及王宪刚亦应按约定及时履行还款义务，然王宪刚偿还李宗荣6万元后，李永及王宪刚未再偿还其他借款本金及利息，构成违约，故李永

李永提供的银行明细载明作为本案的借款人之一的王宪刚向韩邦华转款6万元，因李宗荣与韩邦华系夫妻关系，李宗荣未能提供证据证实韩邦华与王宪刚之间存在另外的债权债务关系，故认定该6万元系李永偿还本案的借款。李娜非本案当事人，李永主张王宪刚转给李娜的款项亦为偿还了本案的借款，未提供证据证实，故对该主张不予采纳。李宗荣主张当初双方约定如逾期还款李永自愿每月按所借款项的3%承担各种费息及法律责任，要求李永支付利息以25万元作本金，按照月息2分从2012年3月8日计算至实际还款之日。李永主张实际借款为17万元，且其未使用款项，故对李宗荣要求利息的主张不予认可。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。李宗荣向李

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁11民终707号上诉人（原审被告）：李永，男，1975年5月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：李宗荣，女，1966年3月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：殷飞，山东天晨律师事务所律师。上诉人李永因与被上诉人李宗荣民间借贷纠纷一案，不服……