（2015）鄂襄阳中民二终字第00637号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”李广军认为自己已受伤28年，原判决确定的赔偿只能弥补二十年内的损失，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条之规定，主张二社村、襄州供电公司继续给付十年的残疾赔偿金及残疾辅助器具费。现庭审中查明李广军于2005年定残及被建议装配假肢，襄阳市中级人民法院据此判决二社村、襄州供电公司赔偿了二十年的损失，而截止本次庭审辩论终结，只经过十年，尚未超过辅助器具费及残疾赔偿金给付年限，其合法权益已得到依法保护，且李广军至今未装配过假肢，不存在更换费用，故对李广军诉请继续给付相关费用的诉讼主张，不予支持。二社村辩称非本案适格被告的答
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”李广军认为自己已受伤28年，原判决确定的赔偿只能弥补二十年内的损失，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条之规定，主张二社
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民二终字第00637号上诉人（原审原告）李广军，男，汉族，农民。委托代理人李文江，男，汉族，农民，系李广军之父，代理权限为特别授权。委托代理人曾勇，湖北三顾律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）襄阳市襄州区东津镇二社村村民委员会。法定代表人赵彪，该村委会主任。委托代理人朱敬中，襄阳市襄州区东津法律服务所法律工作者，代理……