（2014）穗中法民五终字第3399号

“原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。广东省电白建筑工程总公司、德利宝（广州）香料有限公司的上诉请求和理由均不成立，不予支持”，并于2013年11月18日依法作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。 在原审法院审理过程中，德利宝公司向原审法院提出财产保全申请，要求查封电白建筑公司的银行存款15万元或查封等值的其他财产，并提供德利宝公司名下评估价值为200100元的粤A×××××小型普通客车一辆作为担保。原审法院已依法作出裁定：一、从裁定书送达之日起，查封德利宝（广州）香料有限公司名下车牌号为粤A×××××的小型普通客车一辆；二、从裁定书送达之日起，查封、冻结广东省电白建筑工程总公司名下价值15万元的财产。 原审法院认为：本案是建设工程施工合同纠纷，德利宝公司、电白建筑公司签订的《合同》及附件是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，双方应诚信履行。 德利宝公司向政府主管部门交纳的案涉专项基金130264元，是根据政府主管的

“原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。广东省电白建筑工程总公司、德利宝（广州）香料有限公司的上诉请求和理由均不成立，不予支持”，并于2013年11月18日依法作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。 在原审法院审理过程中，德利宝公司向原审法院提出财产保全申请，要求查封电白建筑公司的银行存款15万元或查封等值的其他财产，并提供德利宝公司名下评估价值为200100元的粤A×××××小型普通客车一辆作为担保。原审法院已依法作出裁定：一、从裁定书送达之日起，查封德利宝（广州）香料有限公司名下车牌号为粤A××&t

广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）穗中法民五终字第3399号上诉人（原审原告）：德利宝（广州）香料有限公司，住所地广州市广州经济技术开发区科学城南翔三路**。 法定代表人：黄翠华，该公司董事长。 委托代理人：吴国华，广东民道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广东省电白建筑工程总公司，，住所地广东省茂名市电白县水东镇人民路** 法定代表人：廖雄群，该公司总经理。 委托代……