盗窃 （2015）沪一中刑终字第319号
裁判要旨
原审判决认定上诉人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈某某撤回上诉。上海市松江区人民法院（2015）松刑初字第113号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 任素贤代理审判员 于书生代理审判员 胡 冰二〇一五年三月十九日书 记 员 黄 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。…… 搜索“”
摘要
原审判决认定上诉人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈某某撤回上诉。上海市松江区人民法院（2015）松刑初字第113号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 任素贤代理审判员 于书生代理审判员 胡 冰二〇一五年三月十九日书 记 员 黄 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第319号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报陈某某，因本案于2014年10月29日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕；现羁押于上海市第三看守所。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人陈某某犯盗窃罪一案，于2015年1月19日作出（2015）松刑初字第113号刑事判决，对被告人陈某某犯盗窃罪……