（2016）豫07行终75号

本案中，虽然原阳县劳动人事仲裁委员会就案涉社会保险缴费争议作出了裁决，但被上诉人不服该仲裁裁决提起民事诉讼后，原阳县人民法院经审查认为社会保险的征缴属于社会保险管理部门的行政职责，案涉争议不属于人民法院受理案件的范围，并裁定对被上诉人的起诉不予受理。据此，原阳县人社局对该争议作出处理符合相关法律规定，一审依据《劳动保障监察条例》第二十一条第二款认定原阳县人社局不能对案涉仲裁裁决书已裁决事项再进行处理，属于适用法律错误，本院予以纠正。在原阳县人社局处理过程中，被上诉人已对其与上诉人之间的劳动关系提出异议，原阳县人社局仅依据企业改制文件和社会保险管理局出具的参保信息认定双方的劳动关系证据不够充分，即原阳县人社局作出原人社监理字（2014）第072号劳动保障监察行政处理决定书主要证据不足，应予撤销。原阳县人民政府作为复议机关，经审查决定维持原阳县人社局该行政处理决定亦主要证据不足，应予撤销。综上，原审判决适用法律错误，但判决结果并无不当。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第第（一）项、第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人石凤山

本案中，虽然原阳县劳动人事仲裁委员会就案涉社会保险缴费争议作出了裁决，但被上诉人不服该仲裁裁决提起民事诉讼后，原阳县人民法院经审查认为社会保险的征缴属于社会保险管理部门的行政职责，案涉争议不属于人民法院受理案件的范围，并裁定对被上诉人的起诉不予受理。据此，原阳县人社局对该争议作出处理符合相关法律规定，一审依据《劳动保障监察条例》第二十一条第二款认定原阳县人社局不能对案涉仲裁裁决书已裁决事项再进行处理，属于适用法律错误，本院予以纠正。在原阳县人社局处理过程中，被上诉人已对其与上诉人之间的劳动关系提出异议，原阳县人社局仅依据企业改制文件和社会保险管理局出具的参保信息认定双方的劳动关系证据不够充分，

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫07行终75号上诉人（原审第三人）石凤山等42人（名单附后）。上诉人暨诉讼代表人石凤山，男，1967年5月29日出生，居民身份号码：4107251967********，汉族，住河南省原阳县城关镇牛井村***号。上诉人暨诉讼代表人段家民，男，1964年8月9日出生，居民身份号码：4107251964********，汉族，住河南省原阳县城关镇……