物权纠纷 （2019）湘13民终2147号

原、被告双方于2014年2月达成的关于转让土地的口头协议，违反了法律、行政法规的强制性规定，系无效协议，双方因该协议取得的财产均依法应当予以返还。现该土地转让款32800元已经生效法律文书确认由原告方返还给被告聂格珍，两被告亦应将该协议所涉的土地返还给原告，因此，对于原告提出要求被告停止对该土地的侵权行为，恢复该土地原貌的诉讼请求，一审法院予以支持。原告提出要求被告赔偿杉树损失费30000元及土地收益费11000元，因双方在协议和履行协议的过程中均未对该承包地的收益情况及杉树数量及规格予以确认，在本案审理期间，原告方亦未提供该项损失的新的确凿证据，故对该诉讼请求，一审法院不予支持。对原告提出要求被告赔偿其玉米地损坏费800元，虽提交了玉米地损坏照片，但亦未提供相应定损的确凿依据，对此诉讼请求，一审法院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十四条、第三十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告聂格珍、聂新姣于本判决生效后十日

原、被告双方于2014年2月达成的关于转让土地的口头协议，违反了法律、行政法规的强制性规定，系无效协议，双方因该协议取得的财产均依法应当予以返还。现该土地转让款32800元已经生效法律文书确认由原告方返还给被告聂格珍，两被告亦应将该协议所涉的土地返还给原告，因此，对于原告提出要求被告停止对该土地的侵权行为，恢复该土地原貌的诉讼请求，一审法院予以支持。原告提出要求被告赔偿杉树损失费30000元及土地收益费11000元，因双方在协议和履行协议的过程中均未对该承包地的收益情况及杉树数量及规格予以确认，在本案审理期间，原告方亦未提供该项损失的新的确凿证据，故对该诉讼请求，一审法院不予支持。对原告提出要

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终2147号上诉人（原审被告）：聂格珍，男，1975年10月22日，汉族，农民，住湖南省涟源市。上诉人（原审被告）：聂新姣，女，1981年11月11日，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审原告）：聂蒲芬，男，1944年5月4日，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：聂立英（系聂蒲芬之妻），住湖南省涟源市。上诉人聂新姣、聂格珍因与被上诉人……