建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁02民终563号

李家市村委与李增波签订的道路硬化工程合同，因李增波没有施工资质，故该合同无效。但李增波已经将工程施工完毕，且经李家市村委验收合格，故李家市村委应当按照给李增波出具的证明所载工程款按照合同约定的付款方式予以给付。李家市村委对李增波提供的证明所盖公章的真伪、及公章与文字的先后顺序提出异议，并申请鉴定，但是未在法院限定的时间内向鉴定机构交纳相关费用，应当视为放弃了鉴定的权利。故一审法院认定李增波提供的该证明合法有效，李家市村委抗辩李增波施工的工程质量不合格，被该证明中验收合格的结论所否定，且李增波施工的道路已经交付使用，应当视为李增波施工的工程合格，故李家市村委申请对该工程的质量进行鉴定，一审法院不予准许。按照合同约定，李家市村委应当自验收合格之日起给付工程款836624.4元的95%，即794793.18元，剩余5%，即41831.22元，于质保期满（完工后1年）后1个月内付清。因李增波、李家市村委无完工记录，应当以李家市村委给李增波出具验收证明之日为完工之日，李家市村委在诉讼前和诉讼期间分两次支付的400000元及诉讼中李增波、李家市村委约定用楼房一套（103平方米）抵顶的工程款1500

李家市村委与李增波签订的道路硬化工程合同，因李增波没有施工资质，故该合同无效。但李增波已经将工程施工完毕，且经李家市村委验收合格，故李家市村委应当按照给李增波出具的证明所载工程款按照合同约定的付款方式予以给付。李家市村委对李增波提供的证明所盖公章的真伪、及公章与文字的先后顺序提出异议，并申请鉴定，但是未在法院限定的时间内向鉴定机构交纳相关费用，应当视为放弃了鉴定的权利。故一审法院认定李增波提供的该证明合法有效，李家市村委抗辩李增波施工的工程质量不合格，被该证明中验收合格的结论所否定，且李增波施工的道路已经交付使用，应当视为李增波施工的工程合格，故李家市村委申请对该工程的质量进行鉴定，一审法院不

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终563号上诉人（原审被告）:平度市李园街道办事处李家市村村民委员会。法定代表人：李建宁，主任。委托诉讼代理人：宋玉德，山东勇华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李增波。委托诉讼代理人：姜桂军，平度云翔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王成玲，山东北峰律师事务所律师。上诉人平度市李园街道办事处李家市村村民委员会（以下简称李家市村……