生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）聊少民终字第81号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公民的生命健康权受法律保护。对于本案争议焦点一，原告赵洪英之伤是否为被告冯某戊撞倒所致。经庭审查明，原告赵洪英陈述了事发当时其在村南北公路拄着拐杖由南向北走时被冯某戊撞倒的事实，且有证人冯某甲、冯某乙二人的证言证实事发当时五人均在村公路西冯某甲家门口玩水枪，是因冯某戊矿泉水瓶没水了，倒退着去对面拿矿泉水瓶时撞倒赵洪英的，并证实当时是冯某丙借给冯某戊钱让冯某戊在村门头上买的创口贴，证人冯某丙亦证实借给冯某戊钱买创口贴的事实，冯某戊陈述及冯某丁的证言亦证实当时五个人在冯某甲家门口玩水枪及赵洪英当时由南向北走的事实，以上证据能够相互印证，已形成一个完整的证据链条，足以证实冯某戊等五人在公路西冯某甲家门口玩水枪并互相喷射，冯某戊因矿泉水瓶没水倒退着去路东拿水瓶时将沿公路由南向北行走的赵洪英撞倒在地的事实。关于被告冯某己、索某甲提供的证人冯某甲证言“我没看见向瑞撞人，老太太摔倒以后，我才

当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公民的生命健康权受法律保护。对于本案争议焦点一，原告赵洪英之伤是否为被告冯某戊撞倒所致。经庭审查明，原告赵洪英陈述了事发当时其在村南北公路拄着拐杖由南向北走时被冯某戊撞倒的事实，且有证人冯某甲、冯某乙二人的证言证实事发当时五人均在村公路西冯某甲家门口玩水枪，是因冯某戊矿泉水瓶没水了，倒退着去对面拿矿泉水瓶时撞倒赵洪英的，并证实当时是冯某丙借给冯某戊钱让冯某戊在村门头上买的创口贴，证人冯

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊少民终字第81号上诉人（原审被告）冯某戊，男，汉族。法定代理人冯某己，男，汉族，农民，系冯某戊之父。法定代理人索某甲，女，汉族，农民，系冯某戊之母。上诉人（原审被告）冯某己，男，汉族，农民。上诉人（原审被告）索某甲，女，汉族，农民。以上三上诉人委托代理人吴建伟，山东虹日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵洪英，女，汉族，农民。委托代理人刘桐……