股权转让纠纷 （2020）湘01民终12367号

第一、谢礼与唐德明、游文学签订《协议》，约定谢礼拟出资450万元增资收购唐德明、游文学持有长沙康明公司的全部股权，长沙康明公司的税务账目需达到谢礼的收购要求，系双方的真实意思表示，除了税务账目中第3、4、6、7点要求以外的内容合法、有效，双方应当依照诚实信用原则全面履行合同权利与义务。现在谢礼与唐德明、游文学、长沙康民公司均同意解除该《协议》，一审法院对此不持异议，故对谢礼主张解除合同的诉讼请求，一审法院予以支持。《协议》解除后，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，唐德明、游文学应当将谢礼支付的50万元订金退还给谢礼。长沙康民公司并非合同的当事人，根据合同的相对性原则，无需承担责任。谢礼表示为定纷止争，自愿将诉讼请求变更为退还订金46万元，系当事人对自身利益的处分，一审法院亦不持异议。唐德明、游文学主张50万元订金实为定金，不应当退还的抗辩理由，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。关于利息，双方在协议中未对利率进行约定，故谢礼主张唐德明、游文学、长沙康民公司按年利率24%的标准支付利息的诉讼请求，没有合同依据，一审法院不予支持，但唐德明、游文学应自谢礼起诉之日起按照全国银行间

第一、谢礼与唐德明、游文学签订《协议》，约定谢礼拟出资450万元增资收购唐德明、游文学持有长沙康明公司的全部股权，长沙康明公司的税务账目需达到谢礼的收购要求，系双方的真实意思表示，除了税务账目中第3、4、6、7点要求以外的内容合法、有效，双方应当依照诚实信用原则全面履行合同权利与义务。现在谢礼与唐德明、游文学、长沙康民公司均同意解除该《协议》，一审法院对此不持异议，故对谢礼主张解除合同的诉讼请求，一审法院予以支持。《协议》解除后，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，唐德明、游文学应当将谢礼支付的50万元订金退还给谢礼。长沙康民公司并非合同的当事人，根据合同的相对性原则，无需承担责任。谢

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终12367号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：唐德明，男，1965年4月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：游文学，女，1964年10月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。共同委托诉讼代理人：朱与墨，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：谢礼，男，1971年4月25日出生，汉族，住长……