其他案由 （2019）苏12执复136号

《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”。第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，2019年6月12日作出（2018）苏1291执446号之三执行裁定，拍卖泰州市高港区X室房产。案涉房产虽然通过异议人钱荣向中建公司购得，但首付款和部分房款都是由钟国英所付，异议人述称上述房产的首付款不包含因非法吸收违法行为而取得的资金，但提供的证据不足以证明其主张，案外人钱荣、钱泽生、王某、吴某、钱某不享有足以排除强制执行的民事权益，故对钱荣、钱泽生、王某、吴某、钱某提出的异议难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第八

《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”。第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，2019年6月12日作出（2018）苏1291执446号之三执行裁定，拍卖泰州市高港区X室房产。案涉房产虽然通过异议人钱荣向中建公司购得，但首付款和部分房款都是由钟国英所付，异议

江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏12执复136号 复议申请人:钱荣，男。 复议申请人:钱泽生，男。 复议申请人：王某，女。 复议申请人:吴某，女。 法定代理人：王某(系吴某之母亲)，女。 复议申请人：钱某。 法定代理人：王某(系钱某之母亲)，女。 被执行人：倪素芳，女。 被执行人：钟国英，女。 被执行人：袁粉兰，女。 被执行人：柳念伍，男。 复议申请人钱荣、钱泽生、王某……