（2014）二中行终字第1050号

郑玉庆及西城区城管局提交的证据可以证明西城区城管局拆除涉案房屋的行为已被人民法院生效判决确认为违法的事实；郑玉庆提交的证据3可以证明涉案房屋系单位分配给其使用的公有住房，提交的证据4、5和本案不具有关联性，不予确认；郑玉庆提交的证据6可以证明郑玉庆向西城区城管局申请国家赔偿的事实，真实合法与本案具有关联性，予以确认。一审法院已将当事人提交的上述证据随案移送本院。经审查，本院认为一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：郑玉庆使用的涉案房屋位于北京市西城区车公庄大街1号院1号楼和2号楼之间，包括木板房一间、砖房一间及厨房一间。2008年10月15日，北京市西城区展览路街道办事处综合治理办公室、城市建设管理科、原西城区城管大队展览路一分队、北京市西城区展览路地区防火安全委员会、北京市工商行政管理局西城分局展览路工商所、北京文华园物业管理有限公司共同作出《整治通告》，主要内容是：因北京市西城区车公庄大街1号院内私搭乱建、违法占用消防通道、违规出租自建房等现象严重，造成消防

郑玉庆及西城区城管局提交的证据可以证明西城区城管局拆除涉案房屋的行为已被人民法院生效判决确认为违法的事实；郑玉庆提交的证据3可以证明涉案房屋系单位分配给其使用的公有住房，提交的证据4、5和本案不具有关联性，不予确认；郑玉庆提交的证据6可以证明郑玉庆向西城区城管局申请国家赔偿的事实，真实合法与本案具有关联性，予以确认。一审法院已将当事人提交的上述证据随案移送本院。经审查，本院认为一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：郑玉庆使用的涉案房屋位于北京市西城区车公庄大街1号院1号

北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2014）二中行终字第1050号上诉人（一审原告）郑玉庆，男，1933年8月25日出生。委托代理人韩温利，北京市汇源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市西城区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市西城区官园胡同8号。法定代表人魏建明，男，局长。委托代理人桂斌，男，北京市西城区城市管理综合行政执法监察局干部。委托代理人李小磊，男，北京市西城区……