买卖合同纠纷 （2021）辽03民终2448号

昊程销售公司向一审法院提出起诉时主张与张宏系民间借贷法律关系，张宏抗辩称与昊程销售公司系买卖合同关系。经庭审审查，本案债权纠纷的基础法律关系为买卖合同关系，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释(2020)17号)第十四条第一款的规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案应当按照买卖合同关系审理。张宏主张鞍山市昊程汽车销售有限公司应当另行起诉没有法律依据，一审法院不予支持。张宏欠付昊程销售公司购车首付款62000元，现已逾约定的付款期限，其应当偿还欠款。张宏抗辩称昊程公司诉请已过诉讼时效。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根

昊程销售公司向一审法院提出起诉时主张与张宏系民间借贷法律关系，张宏抗辩称与昊程销售公司系买卖合同关系。经庭审审查，本案债权纠纷的基础法律关系为买卖合同关系，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释(2020)17号)第十四条第一款的规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案应当按照买卖合同关系审理。张宏主张鞍山市昊程汽车销售有限公司应当另行起诉没有法律依据，一审法院不予支持。张宏欠付昊程销售公司购车首付款

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2448号上诉人（原审被告）：张宏，男，1982年4月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：孙英杰,辽宁宇光律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐威,辽宁宇光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山市昊程汽车销售有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁西区兴盛路123号422幢。法定代表人：王艳，该公司经理。委托诉讼代理人：丁……