民间借贷纠纷 （2019）浙04民终2527号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，彭金伟对收到褚次法40000元的事实没有异议，但提出均为投资款。褚次法则主张均系借款，且确认已收到八天共计4816元的返还款，故彭金伟关于全部款项均投资于网络平台的主张，可信度较大。但彭金伟自愿出具给褚次法借条2份，确认40000元系向褚次法所借，故认定该40000元系彭金伟借款后用于投资，扣除已返还部分余款应予返还。2016年6月22日借款20000元，扣除返还款3216元，彭金伟尚应返还褚次法借款16784元及相应利息。2016年6月26日借款20000元，扣除返还款1600元，彭金伟、全丽英尚应返还褚次法借款18400元及相应利息。作为本案的当事人，特别是彭金伟，应当对网络投资平台提高警惕，案涉投资平台回报率高达每天2%，明显存在违法犯罪嫌疑，更不能怂恿他人参与，避免造成经济损失。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2019年8月13日判决：一、彭金伟于判决生效后十日内返还褚次

合法的借贷关系受法律保护。本案中，彭金伟对收到褚次法40000元的事实没有异议，但提出均为投资款。褚次法则主张均系借款，且确认已收到八天共计4816元的返还款，故彭金伟关于全部款项均投资于网络平台的主张，可信度较大。但彭金伟自愿出具给褚次法借条2份，确认40000元系向褚次法所借，故认定该40000元系彭金伟借款后用于投资，扣除已返还部分余款应予返还。2016年6月22日借款20000元，扣除返还款3216元，彭金伟尚应返还褚次法借款16784元及相应利息。2016年6月26日借款20000元，扣除返还款1600元，彭金伟、全丽英尚应返还褚次法借款18400元及相应利息。作为本案的当事人，特别

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2527号上诉人（原审被告）：彭金伟，男，1972年5月25日出生，汉族，住平湖市。上诉人（原审被告）：全丽英，女，1975年6月5日出生，汉族，住平湖市。两上诉人共同委托诉讼代理人：潘金忠，浙江天卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：褚次法，男，1953年9月8日出生，汉族，住平湖市。上诉人彭金伟、全丽英因与被上诉人褚次法民间借贷……