买卖合同纠纷 （2021）苏01民终2686号

依法成立的合同受法律保护，本案中穗展公司提交的证据足以证明顺创公司迟延履行债务的事实。因此，穗展公司主张截止2020年9月7日，尚欠货款本金为1875431.15元（计算方法为已还款部分先扣利息，后扣本金）的货款，利息182869元（分期按月息1.2%和银行同业间拆借中心公布利率的4倍计算），一审法院对前述的本金及利息予以支持，这也符合顺创公司的抗辩意见。关于穗展公司主张的律师费10万元，其约定的律师费处于《江苏省律师服务收费管理办法》规定的合理范围，符合双方合同约定和法律规定，一审法院予以支持。关于顺创公司辩称，顺创公司于2018年9月17日支付的1100万元，其中503万元并未得到顺创公司授权，其后果应由穗展公司自行承担。对此，一审法院认为，姜波作为合同的指定结算人，不仅作为货物的直接接收人对货物的数量及价格进行了实际结算，并对付款清单也进行了确认。合同双方在交易中存在其他债权债务联系属正常现象，而姜波作为结算人在付款清单上的签字行为，也属其职责范围内，可视为顺创公司的职务行为，真实可信，相应的法律后果应由顺创公司自行承担，顺创公司的抗辩理由缺少事实依据，一审法院不予采信。郜林辉及

依法成立的合同受法律保护，本案中穗展公司提交的证据足以证明顺创公司迟延履行债务的事实。因此，穗展公司主张截止2020年9月7日，尚欠货款本金为1875431.15元（计算方法为已还款部分先扣利息，后扣本金）的货款，利息182869元（分期按月息1.2%和银行同业间拆借中心公布利率的4倍计算），一审法院对前述的本金及利息予以支持，这也符合顺创公司的抗辩意见。关于穗展公司主张的律师费10万元，其约定的律师费处于《江苏省律师服务收费管理办法》规定的合理范围，符合双方合同约定和法律规定，一审法院予以支持。关于顺创公司辩称，顺创公司于2018年9月17日支付的1100万元，其中503万元并未得到顺创公司

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终2686号上诉人（原审被告）：如东顺创贸易有限公司，住所地在江苏省如东县掘港镇青园路150号。法定代表人：管张荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱东，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：南京穗展商贸有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区中央北路河道路1号B2幢429室。法定代表人：矿质，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷巍巍……