民间借贷纠纷 （2018）粤01民终195号
裁判要旨
温木桂系香港特别行政区永久居民，案件属于涉港民商事纠纷案件。根据最高人民法院有关规定，应参照涉外民事案件确定法律适用。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与合同有最密切联系的法律。该案中，双方虽未书面约定解决案件纠纷所适用的准据法，但合同履行地在我国内地，且双方当庭均同意以内地法律作为案件适用法律，故原审法院确定中华人民共和国内地法律作为解决该案争议的准据法。该案争议焦点为温木桂向采苑公司支付102400元的款项性质。原审法院认为，首先，采苑公司向温木桂出具的《借款证明》及《收据》中虽未约定款项出借的期限及利率，但已明确写明款项的性质为“借款”；其次，温木桂以公司股东的身份向采苑公司出借款项以弥补亏损，但双方并未明确出借款项即为投资款并对利润分配作出约定，且采苑公司称“向公司出资弥补亏损是全体股东的合意”，但未提交证据予以证明；再次，即使温木桂在款项出借期间已非公司股东，但其向采苑公司借款的事实及其作为借款人的身份亦不会改变。综上，在采苑公司无相
摘要
广州市采苑饮食有限公司、温木桂民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终195号上诉人（原审被告）：广州市采苑饮食有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：陈裕丰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨洪全，广东盛众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朋辉，广东盛众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温木桂（WON，MukKwai），男，1955年8月12日出生，香港特别行政区永久性居民。委托诉讼代理人：……