(2012)衡中法执复字第14号
裁判要旨
本案异议人2000年7月份以前的工资福利即耒阳市劳动争议仲裁委员会(99)耒劳仲字第003号仲裁裁决书第二项已于2000年8月11日执行完毕,未执行的第一项“签订劳动合同,支付全部应得的待遇,建立各种社会保险”、第三项“办理招收全民合同制职工手续”。其中“签订劳动合同”、“办理招收全民合同制职工手续”,依据“司法不能代替行政”的原则,法院不能代替相关部门办理该手续,且谭树芳已超过法定退休年龄,办理该手续已不可能执行,故应予终结执行。“支付全部应得的待遇,建立各种社会保险””应最高人民法院对劳动部《关于人民法院审理劳动争议案件几个问题的函》的答复第三条“在执行中,对于企业拒绝给职工安排工作并且不发工资或者不给福利待遇的,人民法院可按民事诉讼(试行)第一百七十九条的规定,通知银行或者信用社扣划应付的工资和应享受的福利待遇,必要时可责令企业赔偿该职工的实际损失”的规定,依据工商系统属于省编省管单位的性质,以湖南省在岗职工年平均工资标准,计算出谭树芳的全部应得待遇,强制被执行人履行给付义务,并强制被执行人为谭树芳办理建立各种社会保险的手续。就是将本案行为的执行转变成金钱给付的执行。异议人谭树芳
摘要
本案异议人2000年7月份以前的工资福利即耒阳市劳动争议仲裁委员会(99)耒劳仲字第003号仲裁裁决书第二项已于2000年8月11日执行完毕,未执行的第一项“签订劳动合同,支付全部应得的待遇,建立各种社会保险”、第三项“办理招收全民合同制职工手续”。其中“签订劳动合同”、“办理招收全民合同制职工手续”,依据“司法不能代替行政”的原则,法院不能代替相关部门办理该手续,且谭树芳已超过法定退休年龄,办理该手续已不可能执行,故应予终结执行。“支付全部应得的待遇,建立各种社会保险””应最高人民法院对劳动部《关于人民法院审理劳动争议案件几个问题的函》的答复第三条“在执行中,对于企业拒绝给职工安排工作并且不
正文(节选)
{C}湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2012)衡中法执复字第14号申请复议人(申请执行人)谭树芳。委托代理人谭树南。申请复议人(被执行人)耒阳市个体劳动者私营企业协会(下简称耒阳个协)。法定代表人梁坚,该协会会长。申请复议人(被执行人)耒阳市工商行政管理局(下简称耒阳工商局)。法定代表人文建平,该局局长。耒阳工商局、耒阳个协的共同委托代理人廖文成。耒阳工商局、耒阳个协的共同委托代理人……