买卖合同纠纷 (2016)青01民终561号
裁判要旨
双方达成的由朱学祖向国宏公司供应石灰的口头协议是双方真实意思表示,不违反法律规定,买卖合同成立并生效,双方应当按照约定履行相应义务。本案中,朱学祖已经向国宏公司履行了供货义务,因国宏公司在法定期限内经合法传唤未到庭应诉,也未就是否给付朱学祖相应的货款举证予以证明,因此,国宏公司未向朱学祖支付相应的货款,国宏公司不支付货款的行为构成违约,应当承担继续给付货款的义务,对朱学祖要求国宏公司支付货款309081元的诉讼请求予以支持。对朱学祖要求国宏公司给付货款50000元的诉讼请求,因朱学祖未提交相应的证据予以证实,故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、一百五十九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决国宏公司于判决生效之日起十日内一次性支付朱学祖货款309081元,驳回朱学祖的其他诉讼请求。案件受理费6686元由国宏公司承担。宣判后,国宏公司不服,上诉称,1.朱学祖提交的证据不能证明国宏公司欠货款的事实。首先,欠条只有公司印章,该印章与公司印章不一致,欠条无出具日期,无经办人签名,证据来源无法核实,合法性无法确认。其次
摘要
双方达成的由朱学祖向国宏公司供应石灰的口头协议是双方真实意思表示,不违反法律规定,买卖合同成立并生效,双方应当按照约定履行相应义务。本案中,朱学祖已经向国宏公司履行了供货义务,因国宏公司在法定期限内经合法传唤未到庭应诉,也未就是否给付朱学祖相应的货款举证予以证明,因此,国宏公司未向朱学祖支付相应的货款,国宏公司不支付货款的行为构成违约,应当承担继续给付货款的义务,对朱学祖要求国宏公司支付货款309081元的诉讼请求予以支持。对朱学祖要求国宏公司给付货款50000元的诉讼请求,因朱学祖未提交相应的证据予以证实,故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、一百五十九条、一百
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终561号上诉人(原审被告):大通国宏加气混凝土建材有限公司,住所地:大通回族土族自治县桥头镇。法定代表人:窦云亭,该公司执行董事。委托代理人:XX,河南金色世纪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱学祖,男,1970年2月3日出生,汉族,甘肃省永登县城关镇居民,住甘肃省永登县城关镇。委托代理人:朱玲祖,女,汉族,1968年2月3日出……