诈骗 （2014）通中刑二终字第00073号

被告人张绍建以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人张绍建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张绍建能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张绍建自愿认罪，退出部分赃款，均可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张绍建犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人张绍建退赔赃款合计人民币七万二千元，发还被害人张某戊。上诉人张绍建提出如下辩解：1、一审认定的诈骗数额中有20000元是张某戊自己从信用卡中取出后通过邮局汇款给王某，该20000元不能认定其诈骗数额。2、其与张某戊共同生活期间购买的财产及消费共计38000元不能认定为诈骗。3、案发前己退还张某戊的43000元应从诈骗数额中剔除。出庭检察员的检察意见：原判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本案二审查明的事实与一审查明的事实

被告人张绍建以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人张绍建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张绍建能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张绍建自愿认罪，退出部分赃款，均可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张绍建犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人张绍建退赔赃款合计人民币七万二千元，发还被害人张某戊。上诉人张绍建提出如下辩解

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通中刑二终字第00073号原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。上诉人（原审被告人）张绍建。曾因犯诈骗罪，于2006年1月4日被如皋市人民法院判处有期徒刑1年2个月；因犯诈骗罪，于2009年5月6日被如皋市人民法院判处拘役4个月；因犯诈骗罪，于2010年12月31日被海安县人民法院判处有期徒刑10个月；因犯诈骗罪，于2012年8月17日被如皋市人民……