买卖合同纠纷 (2021)冀01民终1843号

案号
(2021)冀01民终1843号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

被告所说的设计龄期与检测报告中所说的龄期完全不是同一概念。设计龄期是指根据工程需要,混凝土在确定的期限内需要达到的强度。而检测报告中的龄期,则说的是试块从成型到破型的天数。现对混凝土强度的工程检测一般均以养护28天的混凝土试块进行抗压强度检测。被告的上述辩解属认知错误,其辩解意见不能成立。对于委托单位为天津分院的河北省建筑工程质量检测中心对N15的检测报告,被告不认可,认为检测报告记载的委托单位是天津分院而非原告,也不是原、被告共同委托;该检测报告只是对工程构件强度鉴定报告,并不能证明被告混凝土的强度。本院认为,该检测报告上注明,被检测芯样是从赵县-城东110KV线路工程N15基础A、D脚取样,该检测报告正是原告的施工工程N15进行的检测,检测是否符合标准,与委托单位是否是原告没有关系;为检测混凝土强度,钻芯取样检测也是对混凝土施工工程质量进行检测的方法之一。故对被告的辩解不予采纳。基于以上取芯或试块检测不合格、未达到质量要求的情况,原告除保留N1基础未爆破拆除之外,对其他基桩进行了爆破拆除。被告对是否爆破拆除提出异议,但不能提供没有爆破拆除、基桩尚且存在的证据,故对被告的辩解不予采信

摘要

被告所说的设计龄期与检测报告中所说的龄期完全不是同一概念。设计龄期是指根据工程需要,混凝土在确定的期限内需要达到的强度。而检测报告中的龄期,则说的是试块从成型到破型的天数。现对混凝土强度的工程检测一般均以养护28天的混凝土试块进行抗压强度检测。被告的上述辩解属认知错误,其辩解意见不能成立。对于委托单位为天津分院的河北省建筑工程质量检测中心对N15的检测报告,被告不认可,认为检测报告记载的委托单位是天津分院而非原告,也不是原、被告共同委托;该检测报告只是对工程构件强度鉴定报告,并不能证明被告混凝土的强度。本院认为,该检测报告上注明,被检测芯样是从赵县-城东110KV线路工程N15基础A、D脚取样

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀01民终1843号 上诉人(原审被告):赵县世友预拌混凝土有限公司,住所地石家庄市赵县赵村村南青银高速桥北梅花道路西。 法定代表人:李秀章,该公司经理。 委托诉讼代理人:魏乐,河北冀联律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯丽巧,女,1977年3月1日出生,汉族,住河北省石家庄市赵县,该公司员工。 上诉人(原审被告):李秀章,男,1965年……