建设工程施工合同纠纷 （2015）南市民一终字第378号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2013）西民一初字第2301号民事判决；二、发回南宁市西乡塘区人民法院重审。一审案件受理费的负担，由一审根据重审结果确定。二审案件受理费9801元，上诉人广西五鸿建设集团有限公司已预交，由本院退回上诉人广西五鸿建设集团有限公司。审　判　长　　农虹菲审　判　员　　黄　琴代理审判员　　兰　帅二〇一五年八月七日书　记　员　　林　路附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2013）西民一初字第2301号民事判决；二、发回南宁市西乡塘区人民法院重审。一审案件受理费的负担，由一审根据重审结果确定。二审案件受理费9801元，上诉人广西五鸿建设集团有限公司已预交，由本院退回上诉人广西五鸿建设集团有限公司。审　判　长　　农虹菲审　判　员　　黄　琴代理审判员　　兰　帅二〇一五年八月七日书　记　员　　林　路附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南市民一终字第378号上诉人（一审被告）：广西五鸿建设集团有限公司。法定代表人：蔡立宗，该公司董事长。委托代理人：韦佳呈，该公司职员。被上诉人（一审原告）：蒋常元。被上诉人（一审被告）：覃朝清。一审被告：广西五鸿建设集团有限公司华利分公司。代表人：周光辉，该公司总经理。上诉人广西五鸿建设集团有限公司因与被上诉人蒋常元、覃朝清，一审被告广……