(2013)一中民四终字第887号

案号
(2013)一中民四终字第887号
法院
天津市第一中级人民法院
年份
2013
地域
天津市
裁判日期
2013-12-11

裁判要旨

关于被告主体资格问题,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。被告辩称其系分公司,没有独立财产,不能独立承担法律责任,法院不予支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定,失业人员符合下列条件的,从失业保险基金中领取失业保险金:失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的;非因本人意愿中断就业的;已经进行失业登记,并有求职要求的。本案中,原告与被告签订劳动合同后,被告未为原告在劳动部门办理录工备案手续,双方就未办理录工手续的原因各执一词,因原告未办理录工以及退工手续,原告失业保险缴费年限虽累计为13年7个月,失业保险视同缴费年限为11年2个月,且系被动失业,但仍不具备领取失业保险金的资格,究其原因,被告辩称系由于原告未提供就失业证而未为原告办理录工手续,但经查该辩称意见无事实依据,法院不予采纳,被告应对原告不能领取失业保险金的后果承担相应责任。原告主张被告赔偿其失业保险待遇损失的诉请,符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定,法院予以支持。根据原告失业保险缴费年限、视同缴费年限以及天

摘要

关于被告主体资格问题,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。被告辩称其系分公司,没有独立财产,不能独立承担法律责任,法院不予支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定,失业人员符合下列条件的,从失业保险基金中领取失业保险金:失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的;非因本人意愿中断就业的;已经进行失业登记,并有求职要求的。本案中,原告与被告签订劳动合同后,被告未为原告在劳动部门办理录工备案手续,双方就未办理录工手续的原因各执一词,因原告未办理录工以及退工手续,原告失业保险缴费年限虽累计为13年7个月,失业保险视同缴费年限为

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民四终字第887号上诉人(原审被告)天津永辉超市有限公司北辰分公司,住所地天津市北辰区。负责人方文忠,经理。委托代理人牛新龙,北京市君祥律师事务所律师。委托代理人孙健,天津永辉超市有限公司北辰分公司人资经理。被上诉人(原审原告)慈振华,男,1963年出生,汉族,住天津市河**。上诉人天津永辉超市有限公司北辰分公司因劳动争议纠纷一案,不服天津市……