民间借贷纠纷 （2017）冀05民终149号

原告吕英敏因民借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，要求被告李岚偿还原告20万元欠款，但原告吕英敏未向本院提供被告李岚的详细身份信息，本院根据原告提供的被告住所地、联系方式等相关线索亦未查明原告所指称的“李岚”存在。原告吕英敏的起诉属被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告吕英敏的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。本案上诉人吕英敏在一审起诉时提供了被上诉人李岚的身份证复印件、住址、及李岚签字的《还款协议书》等材料，上述信息足以使被上诉人与他人相区别，因此本案应认定有明确的被告。经审查，诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉受理条件，本案应当进行实体审理。原审裁定依据“被告不明确”，驳回上诉人的起诉不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省邢台

原告吕英敏因民借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，要求被告李岚偿还原告20万元欠款，但原告吕英敏未向本院提供被告李岚的详细身份信息，本院根据原告提供的被告住所地、联系方式等相关线索亦未查明原告所指称的“李岚”存在。原告吕英敏的起诉属被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告吕英敏的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。本案上诉人吕英敏在一审起诉时提供了被上诉人李岚的身份证复印件、住址、及李岚签字的《还款

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终149号上诉人(原审原告)：吕英敏，女，1960年4月25日出生，汉族，住邢台市桥西区。被上诉人（原审被告）：李岚，女，1951年9月14日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人吕英敏因与被上诉人李岚民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院(2015)西民初字第3119号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理……