融资租赁合同纠纷 （2020）苏01民终10113号

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回，该情形并不妨碍双方形成融资租赁合同关系。本案中，宇佳合作社将自有设备转让给金融租赁公司，并通过签订融资租赁合同的方式将设备租回使用。在合同履行中，金融租赁公司支付了租赁物的价款，宇佳合作社作为承租人支付租金，双方形成融资租赁合同关系。案涉《转让协议》《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约履行合同义务。合同签订后，金融租赁公司已按约支付设备转让款，宇佳合作社已收到并使用租赁设备，其应按期支付租金。宇佳合作社在合同履行中自第22期租金开始拖欠，其在金融租赁公司催告后30日内仍未支付，根据《融资租赁合同》的约定，金融租赁公司有权解除双方签订的《融资租赁合同》。合同约定，在租赁期间，租赁物所有权属于金融租赁公司所有，宇佳合作社只有在付清全部租金、手续费、逾期利息及名义货价和其他一切费用的情况下，才能取得租赁物所有权。现双方合同解除，宇佳合作社未能按约付清租金，租赁设备所有权应属于金融租赁

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回，该情形并不妨碍双方形成融资租赁合同关系。本案中，宇佳合作社将自有设备转让给金融租赁公司，并通过签订融资租赁合同的方式将设备租回使用。在合同履行中，金融租赁公司支付了租赁物的价款，宇佳合作社作为承租人支付租金，双方形成融资租赁合同关系。案涉《转让协议》《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约履行合同义务。合同签订后，金融租赁公司已按约支付设备转让款，宇佳合作社已收到并使用租赁设备，其应按期支

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10113号上诉人（原审被告）：贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社，住所地广西贵港市覃塘区黄练镇黄练社区鸡罩山。法定代表人：蔡宇聪。委托诉讼代理人：庞绍禧，男。上诉人（原审被告）：蔡宇聪，男，1996年6月8日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。上诉人（原审被告）：蔡志荣，男，1966年1月30日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。以上两上诉人的……