保险纠纷 （2015）银民商终字第359号

原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应依法履行。原告称被告未履行告知和明确说明的义务，应当承担不利于其的法律后果；原告所有的车辆在事故发生时仅存在漏检的情况，而非没有合法有效的行驶证，案涉交通事故发生的原因并非行驶证漏检；车管所向原告核发了机动车检验合格标志，不存在没有年检的情况。对此，原审法院认为，保险合同明确约定发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，保险人不负赔偿责任，被告以字体加黑加粗的方式提示了保险合同中的免责条款，原告亦在投保单中签字对被告尽到了明确说明义务予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险

原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应依法履行。原告称被告未履行告知和明确说明的义务，应当承担不利于其的法律后果；原告所有的车辆在事故发生时仅存在漏检的情况，而非没有合法有效的行驶证，案涉交通事故发生的原因并非行驶证漏检；车管所向原告核发了机动车检验合格标志，不存在没有年检的情况。对此，原审法院认为，保险合同明确约定发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，保险人不负赔偿责任，被告以字体加黑加粗的方式提示了保险合同中的免责条款，原告亦在投保单中签字对被告尽到了明确说明义务予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第十

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民商终字第359号上诉人（原审原告）周文昊，男，汉族，成都置信房地产有限公司工程师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人李清，宁夏方和圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人常志杰，该公司总经理。委托代理人李瑞，宁夏兴业律师事务所律师。上诉……