错误执行赔偿 (2019)鲁07行赔初15号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”的规定以及原告庭审中明确的诉讼主张,确定本案的审理重点:潍政赔决字[2019]第23号不予赔偿决定是否违法,其中涉及两个问题,一是潍坊市人民政府是否实施了涉案土地征收,土地征收行为是否合法;二是被告或第三人是否对案涉房屋实施了拆除行为,拆除行为的法律后果是否应由被告承担。 关于第一个问题,潍坊市人民政府是否实施了涉案土地征收,土地征收行为是否合法,是否依法进行补偿。从本案被告的陈述、答辩看,被告承认其实施了对原告原居住地河北集体土地的征收行为,其提供的《关于奎文区2009年第24批次城市建设用地的请示》、《山东省人民政府关于潍坊市奎文区2009年第24批次城市建设用地的批复》、《2010年第3号征收土地公告》等证据,也证实了被告实施了土地征收行为。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定:国家征收土地,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内,持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理土地补偿登记。第四十八条规定
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”的规定以及原告庭审中明确的诉讼主张,确定本案的审理重点:潍政赔决字[2019]第23号不予赔偿决定是否违法,其中涉及两个问题,一是潍坊市人民政府是否实施了涉案土地征收,土地征收行为是否合法;二是被告或第三人是否对案涉房屋实施了拆除行为,拆除行为的法律后果是否应由被告承担。 关于第一个问题,潍坊市人民政府是否实施了涉案土地征收,土地征收行为是否合法,是否依法进行补偿。从本案被告的陈述、答辩看,被告承认其实施了对原告原居住地河北集体土地的征收行为,其提供的《关于奎文区2009年第24批次城市建设用地的请
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)鲁07行赔初15号 原告张象山,男,住山东省潍坊市。 委托代理人张瑞环,女,住山东省潍坊市。系原告张象山之女。 被告潍坊市人民政府。住所地:山东省潍坊市奎文区胜利东街**。 法定代表人田庆盈,市长。 委托代理人张金胜,男,潍坊市司法局工作人员。 委托代理人付兴刚,山东豪德律师事务所律师。 第三人潍坊高新技术产业开发区管理委员会。。住……