生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫13民终3054号

公民的生命权受法律保护。被告联通公司将电杆架设在公路上，作为该涉事电杆的所有权人，并未设置明显的警示标志，且淅川县住建局已通知移动、联通、电信、广电等公司所有的弱电管线从同一地下管道穿行，也就是说地表上面的线路、电杆等予以拆除。由于被告联通公司未及时将地表上面的电杆予以拆除，是造成本案事故的一定原因，但考虑到受害人黄某系醉酒驾驶摩托车造成死亡，故明显存在过错，受害人黄某应承担该事故的主要责任以60％为宜，被告联通公司应承担次要责任以40％为宜。关于本案是否漏判当事人即受害人黄某的妻子毛金霞，根据（2016）豫1326民初786号民事判决书确认毛金霞于2013年10月外出一直未归，后法院判决离婚，若毛金霞随后出现，可以向三原告另行主张权利。三原告的合理赔偿项目如下：l、死亡赔偿金27232.92元∕年×20年=544658元；2、丧葬费原告请求20000元适中予以支持；3、精神损害抚慰金30000元可较适中予以支持；4、受害人黄某的儿子黄浩宇现年7岁，故抚养费为18087.79元∕年×11年÷2人=99482.8元；关于请求黄连杰、吴成兰的抚养费因二人均未满六十岁，且未举证证明已丧失劳动

公民的生命权受法律保护。被告联通公司将电杆架设在公路上，作为该涉事电杆的所有权人，并未设置明显的警示标志，且淅川县住建局已通知移动、联通、电信、广电等公司所有的弱电管线从同一地下管道穿行，也就是说地表上面的线路、电杆等予以拆除。由于被告联通公司未及时将地表上面的电杆予以拆除，是造成本案事故的一定原因，但考虑到受害人黄某系醉酒驾驶摩托车造成死亡，故明显存在过错，受害人黄某应承担该事故的主要责任以60％为宜，被告联通公司应承担次要责任以40％为宜。关于本案是否漏判当事人即受害人黄某的妻子毛金霞，根据（2016）豫1326民初786号民事判决书确认毛金霞于2013年10月外出一直未归，后法院判决离婚

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3054号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司淅川县分公司，住所地：淅川县城关镇解放街168号。负责人：张俊驰，公司经理。委托诉讼代理人：石松，男，汉族，1977年9月1日生，住河南省淅川县。系该公司员工。委托诉讼代理人：周飞，河南赏春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄连杰，男，汉族，生于1962年5月1日，住淅川县。被……