（2017）冀02民终6049号

子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。子女包括婚生子女非婚生子女和有抚养关系的继子女。现原告年事已高，需要有人照顾生活起居，要求二被告尽赡养义务的主张，本院予以支持。赡养费给付数额，考虑原告的实际生活需要、自身收入及被告负担能力等因素本院依法酌定。对于原告主张的医疗费，2013年6月6日以后发生的医疗费，本院酌定由二被告承担；其余的医疗费发生时原告夫妻尚有支付能力，故原告要求二被告承担2013年6月6日之前发生的医疗费的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：一、被告吴某1、吴某2自2013年12月起每月各给付原告李秀珍赡养费300元；二、被告吴某1于本判决生效后十日内给付原告李秀珍人民币6760.98元（医药费）；三、被告吴某2于本判决生效后十日内给付原告李秀珍人民币6760.98元（医药费）；四、驳回原告李秀珍其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告吴某1、吴某2各负担40元。判后，吴某1不服提出上，上诉请求：1、撤销唐山市路北区人民法院（2016）冀0203民初2341号民事判决书，依法改判或发回重审。2、诉讼费用有被上

子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。子女包括婚生子女非婚生子女和有抚养关系的继子女。现原告年事已高，需要有人照顾生活起居，要求二被告尽赡养义务的主张，本院予以支持。赡养费给付数额，考虑原告的实际生活需要、自身收入及被告负担能力等因素本院依法酌定。对于原告主张的医疗费，2013年6月6日以后发生的医疗费，本院酌定由二被告承担；其余的医疗费发生时原告夫妻尚有支付能力，故原告要求二被告承担2013年6月6日之前发生的医疗费的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：一、被告吴某1、吴某2自2013年12月起每月各给付原告李秀珍赡养费300

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终6049号上诉人（原审被告）：吴某1，男，1972年4月17日生，汉族，现住唐山市。委托代理人：杨瑞惠（上诉人妻子），女，1971年11月8日生，汉族，现住唐山市。被上诉人（原审原告）：李秀珍，女，1947年5月26日生，汉族。委托……