生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉01民终3831号

虽然共同喝酒是当事人共同参与的一种社会活动，但作为理性人，共同喝酒人都应该具有醉酒危害生命健康的常识，因而相互之间应该有保护他人生命健康安全的注意义务，在明知对方醉酒时应当将其送回家或报120。本案被告高立东在看到孙振强醉酒躺在地上时，作为共同饮酒的人应采取将其安全护送回宿舍或送医院等方式，虽被告高立东意识到有此义务，自己并与他人一起进行劝阻，但却没有完成合理且有效的劝阻义务，孙振强依旧骑摩托车出去并发生了交通事故死亡。本案被告高立东构成了对其积极义务的违反，依过错原则，应该承担侵权责任；但醉酒者孙振强作为完全民事行为能力人，在喝酒时候应当预见该行为会给自己带来危险，因此对于因其醉酒驾驶摩托车发生交通事故死亡的损害后果，应当由其本人承担主要责任。故本案应以被告高立东承担5%的民事责任为宜。对于原告诉请的死亡赔偿金，虽然原告证明孙振强在铸诚集团工作，但孙振强系农村户口，工作地点也是在双阳区双营乡，故该证明不足以证明其是城镇人口，不能作为其按城镇居民标准主张死亡赔偿金的依据，故对其主张的死亡赔偿金，应按吉林省农村居民人均纯收入为10780.12元，给付20年的5%即10780.12元（10

虽然共同喝酒是当事人共同参与的一种社会活动，但作为理性人，共同喝酒人都应该具有醉酒危害生命健康的常识，因而相互之间应该有保护他人生命健康安全的注意义务，在明知对方醉酒时应当将其送回家或报120。本案被告高立东在看到孙振强醉酒躺在地上时，作为共同饮酒的人应采取将其安全护送回宿舍或送医院等方式，虽被告高立东意识到有此义务，自己并与他人一起进行劝阻，但却没有完成合理且有效的劝阻义务，孙振强依旧骑摩托车出去并发生了交通事故死亡。本案被告高立东构成了对其积极义务的违反，依过错原则，应该承担侵权责任；但醉酒者孙振强作为完全民事行为能力人，在喝酒时候应当预见该行为会给自己带来危险，因此对于因其醉酒驾驶摩托车

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3831号上诉人（原审原告）：孙令发，男，1969年9月3日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人（原审原告）：杨中荣，女，1972年11月5日生，汉族，住吉林省榆树市。二上诉人共同委托代理人：马林，长春市朝阳区荣信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高立东，男，1997年4月7日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。上诉……