民间借贷纠纷 （2021）鲁09民终1255号

合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告以被告出具的欠据为依据提起民间借贷诉讼，被告提出抗辩，双方基础法律关系为合作经营激活POS机，但由于双方经过清算于2020年7月1日就归还款项达成协议，故本案应以民间借贷审理，一审法院认定原被告双方存在借贷关系。被告任宁波以个人名义出具欠据，其虽辩称系职务行为，但原告否认，被告未充分举证证实，故一审法院对其此项抗辩主张不予采信。原被告双方借条中确认借款数额为112099.2元，扣除原告自认的7月份已经激活55台的费用（每台3**元），实际欠款数额应为95599.2元。被告未按照约定期限归还借款，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，一审法院予以支持。由于双方仅约定分4期还款，每期还款数额未明确约定，故违约金应自最后到期日起算。原告要求被告支付律师代理费6000元，符合双方约定和法律规定，一审法院予以支持。关于被告主张的激活其他POS机费用及补助费，双方可另行处理。被告在庭审时提出管辖权异议已超出答辩期，一审法院不予审查。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告以被告出具的欠据为依据提起民间借贷诉讼，被告提出抗辩，双方基础法律关系为合作经营激活POS机，但由于双方经过清算于2020年7月1日就归还款项达成协议，故本案应以民间借贷审理，一审法院认定原被告双方存在借贷关系。被告任宁波以个人名义出具欠据，其虽辩称系职务行为，但原告否认，被告未充分举证证实，故一审法院对其此项抗辩主张不予采信。原被告双方借条中确认借款数额为112099.2元，扣除原告自认的7月份已经激活55台的费用（每台3**元），实际欠款数额应为95599.2元。被告未按照约定期限归还借款，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，一审法院予以支持。由于双方

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1255号 上诉人（原审被告）：任宁波，男，1988年4月4日出生，汉族，住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：程爱国，河南豫太律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李真，男，1989年9月4日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：李千金，山东德衡（泰安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春燕，山东德衡（泰安）律师事……