生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏10民终2963号

双方争议的第一个焦点主要是宦正才左侧肋骨骨折是否为跌倒所致？扬州人家酒店、鸿程公司均提出跌倒人穿着厚实外套、戴着口罩，无法确认就是宦正才本人。宦正才陈述当天很冷，他外面穿了厚的外套，监控画面显示有骑车人穿着雨衣，与气象部门提供的天气状况能够相互印证。根据宦正才用手机拍摄的监控录像画面显示的跌倒人外形、神态，结合宦正才对细节的陈述，能够认定当时在扬州人家酒店门口跌倒人就是宦正才本人。监控录像显示宦正才右脚绊到护栏跌倒时俯身倒地，双手先着地，翻转后迅速爬起，绊倒站立起身的整个过程时间很短，现有证据难以认定宦正才陈述的跌倒致其五根肋骨骨折的主张成立。宦正才陈述跌倒后因疼痛当即步行返回，并在扬州人家酒店不远处的解放桥独自打的士回家，当晚即到武警医院看病，但没有提供当天的病历，也没有其它证据佐证。其提供的4月11日武警江苏省总队医院的CT和彩超诊断不能证实其受伤时间、地点、原因等情况，且扬州人家酒店、鸿程公司不予承认，该证据不能作为认定其在扬州人家酒店跌倒致伤的证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果

双方争议的第一个焦点主要是宦正才左侧肋骨骨折是否为跌倒所致？扬州人家酒店、鸿程公司均提出跌倒人穿着厚实外套、戴着口罩，无法确认就是宦正才本人。宦正才陈述当天很冷，他外面穿了厚的外套，监控画面显示有骑车人穿着雨衣，与气象部门提供的天气状况能够相互印证。根据宦正才用手机拍摄的监控录像画面显示的跌倒人外形、神态，结合宦正才对细节的陈述，能够认定当时在扬州人家酒店门口跌倒人就是宦正才本人。监控录像显示宦正才右脚绊到护栏跌倒时俯身倒地，双手先着地，翻转后迅速爬起，绊倒站立起身的整个过程时间很短，现有证据难以认定宦正才陈述的跌倒致其五根肋骨骨折的主张成立。宦正才陈述跌倒后因疼痛当即步行返回，并在扬州人家酒

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终2963号上诉人（原审原告）:宦正才，男，1943年9月10日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：江吴萍，女，1949年6月15日生，汉族，住扬州市邗江区，系宦正才妻子。被上诉人（原审被告）:扬州人家国际大酒店有限公司，住所地在扬州市广陵区解放南路55号。破产管理人：扬州华浩破产清算事务所有限公司。破产管理人法定代表人：吕忠，该……