买卖合同纠纷 （2015）临商终字第100号

宏济堂聊城分公司与原告翔宇公司多次签订药品销售合同，购买原告生产的药品，有双方加盖的公章为证，是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，双方应按约履行。原告按约向宏济堂聊城分公司交货后，宏济堂聊城分公司作为买受人未按约定及时支付货款202806.40元，已构成违约，应承担该货款的清偿责任。因宏济堂聊城分公司已变更为被告上药公司聊城分公司，故该债务的清偿责任应由被告上药公司聊城分公司承担。被告上药公司不是买卖双方当事人，不应承担该债务的清偿责任。被告上药公司聊城分公司辩称的“是原告的业务员利用职务行为销售了本案所涉货物，且货款至今未收回，本公司只提供配货服务及开具发票义务，不应偿付该货款”，理由不充分，依法不予支持。因该欠款金额是双方在履行销售合同过程中累积欠款，无法确定具体欠款日期，故对原告主张的欠款利息自起诉之日起按人民银行同期借款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决：一、山东上药医药有限公司聊城分公司于判决生效后十日内支付给山东翔宇××制药有限公司货款20280

宏济堂聊城分公司与原告翔宇公司多次签订药品销售合同，购买原告生产的药品，有双方加盖的公章为证，是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，双方应按约履行。原告按约向宏济堂聊城分公司交货后，宏济堂聊城分公司作为买受人未按约定及时支付货款202806.40元，已构成违约，应承担该货款的清偿责任。因宏济堂聊城分公司已变更为被告上药公司聊城分公司，故该债务的清偿责任应由被告上药公司聊城分公司承担。被告上药公司不是买卖双方当事人，不应承担该债务的清偿责任。被告上药公司聊城分公司辩称的“是原告的业务员利用职务行为销售了本案所涉货物，且货款至今未收回，本公司只提供配货服务及开具发票义务，不应偿

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第100号上诉人（原审被告）：山东上药医药有限公司聊城分公司。住所地：聊城市湖南路东新建路中段。代表人：李凯，经理。委托代理人：陈希军，山东豪才（聊城）律师事务所律师。委托代理人：陈雷，山东上药医药有限公司聊城分公司职工。被上诉人（原审原告）：山东翔宇××制药有限公司。住所地：临沂经济技术开发区杭州路**号。法定代表人：徐步玺，董事长。……