委托合同纠纷 （2015）承民终字第2317号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。原告李国华受被告金福委托为其进货，被告金福预付原告货款183000.00元，后被告为原告出具收据收到199541.00元货物，原告又为被告出具“进货价格有问题，不能结帐”的证据，原、被告双方没有进一步对货物价格进行核实。原告没有充分证据证明被告所欠数额，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。原审依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李国华的诉讼请求。本案受理费人民币210.00元，减半收取105.00元，由原告承担。宣判后，李国华不服，提起上诉的主要理由：一、2012年，被上诉人在滦平县安纯沟门乡杨树沟门村开办了一个建材商店，因上诉人与被上诉人关系不错，被上诉人让上诉人给帮忙去唐山进货，上诉人觉得自己当时也没事就答应了。被上诉人在每次进货之前，交给上诉人一定数额的货款，上诉人收到后给被上诉人打了收条。上诉人在给被上诉人进货时，因被上诉人给带的货款不足，

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。原告李国华受被告金福委托为其进货，被告金福预付原告货款183000.00元，后被告为原告出具收据收到199541.00元货物，原告又为被告出具“进货价格有问题，不能结帐”的证据，原、被告双方没有进一步对货物价格进行核实。原告没有充分证据证明被告所欠数额，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。原审依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李国华的诉讼请求。本案受理费

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第2317号上诉人（原审原告）李国华。委托代理人孙长林，河北金山岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金福。委托代理人朗俊富，河北滦峰律师事务所律师。上诉人李国华因委托合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2015）滦民初字第1437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李国华的委托代理人孙长林、被上……