民间借贷纠纷 （2019）云06民终2004号

宗平主张借款100万元给宗林，提供了欠条和存款回单佐证，宗林表示认可，并将所借款项目用于工程建设，故双方的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护，虽然双方没有约定还款时间，但根据法律规定，宗平可以随时返还。王杰受宗林委托向宗平原告出具欠条，但借贷关系的产生是在宗平与宗林之间，王杰只是经办人，根据合同相对性和权力义务一致性原则，该笔借款应由宗林偿还，王杰不承担还款义务，故对王杰的反驳主张予以采纳。虽然双方约定的月利率为3分，但宗平只主张2分，没有违背法律的规定，原审法院予以采纳。王杰提供了证据证明利息已经支付到2017年6月，宗平主张自2017年2月9日起支付利息，缺乏充分证据，原审法院只支持2017年6月之后的利息。综上所述，对宗平的请求，予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、宗林在本判决生效后二十日内偿还宗平借款本金100万元，并自2017年7月1日起按每月2%的利率支付宗平利息，至还清款项止

宗平主张借款100万元给宗林，提供了欠条和存款回单佐证，宗林表示认可，并将所借款项目用于工程建设，故双方的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护，虽然双方没有约定还款时间，但根据法律规定，宗平可以随时返还。王杰受宗林委托向宗平原告出具欠条，但借贷关系的产生是在宗平与宗林之间，王杰只是经办人，根据合同相对性和权力义务一致性原则，该笔借款应由宗林偿还，王杰不承担还款义务，故对王杰的反驳主张予以采纳。虽然双方约定的月利率为3分，但宗平只主张2分，没有违背法律的规定，原审法院予以采纳。王杰提供了证据证明利息已经支付到2017年6月，宗平主张自2017年2月9日起支付利息，缺乏充分证据，原审法院只支持20

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终2004号上诉人（原审被告）：宗林（曾用名宗发才），男，汉族，1974年3月28日出生，云南省威信县人，住威信县。被上诉人（原审原告）：宗平，女，汉族，1981年1月28日出生，云南省威信县人，住威信县扎西镇九龙路203号附79号，威信县交通局职工。被上诉人（原审被告）：王杰，男，汉族，1987年6月25日出生，四川省泸州市人，住泸州……