聚众扰乱社会秩序 （2016）豫04刑终152号

上诉人（原审被告人）刘某乙、禹某乙及原审被告人刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。关于上诉人刘某乙、原审被告人刘某丁、刘某戊的辩护人辩称“刘某乙、刘某丁、刘某戊为从犯”、原审被告人刘某丙的辩护人辩称“刘某丙不是首要分子”之意见，经查，原审并未认定刘某丙为首要分子，刘某乙、刘某丁、刘某丙、刘某戊均为积极参加者，不应认定为从犯；关于刘某乙、刘某丁的辩护人辩称“停工损失计算虚多、不准确，没有证据”等意见，经查，原审认定的损失有相关的证人证言及平顶山金诺资产评估事务所有限公司出具的评估报告证实，故该辩护意见不予采纳；关于上诉人禹某乙上诉称“没有阻挠工人施工和施工设备进入施工现场，是正常的信访行为”之意见，经查，根据相关证人证言、书证等证据，证实禹某乙的行为符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件，该上诉意见不予采纳。原判根据刘某丙、刘某乙、禹某乙、刘某丁、刘某戊、刘某己自愿认罪、悔罪，无前科等可从轻处罚情节，在量刑时予以从轻，二审不再予以重复评价，故刘某乙、刘某丁请求适用缓刑及刘某丙、禹某乙、李某丙据此请求从轻处罚的

上诉人（原审被告人）刘某乙、禹某乙及原审被告人刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。关于上诉人刘某乙、原审被告人刘某丁、刘某戊的辩护人辩称“刘某乙、刘某丁、刘某戊为从犯”、原审被告人刘某丙的辩护人辩称“刘某丙不是首要分子”之意见，经查，原审并未认定刘某丙为首要分子，刘某乙、刘某丁、刘某丙、刘某戊均为积极参加者，不应认定为从犯；关于刘某乙、刘某丁的辩护人辩称“停工损失计算虚多、不准确，没有证据”等意见，经查，原审认定的损失有相关的证人证言及平顶山金诺资产评估事务所有限公司出具的评估报告证实，故该辩护意见不予采纳；

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫04刑终152号原公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某乙，男，1982年11月29日出生，汉族，农民。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年11月3日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。辩护人朱高峰，河南××国律师事务所律师。上诉人（原审被告人）禹某乙，曾用名禹某甲，男，1967年7月13日……