婚姻家庭纠纷 （2021）辽06民终915号

案涉位于云南省瑞丽市的三处房屋是陆某个人婚前财产。陆某在与高某结婚后，出售该三处房屋，并将房屋出售价款转至高某名下的银行账户内。在没有证据证明高某占有该售房款系基于陆某的授权委托保管，双方对此款项也没有特殊约定的情形下，该款项在双方婚后共同生活中合理消耗的部分，不应计入应返还价款数额之内。故应结合高某提供的证据，对诉争款项中是否存在用于婚后共同生活支出部分予以审查。同时，鉴于高某已另案提起离婚诉讼，离婚案件尚未审结，离婚案件中对财产的处理情况也关系到本案的审理。因此，应等待离婚案件的裁判结果，避免冲突。 综上所述，由于当事人在二审中提供新的证据，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初5168号民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 上诉人陆某预交的二审案件受理费4750元，上诉人高某预交的二审案件受理费12800元，予以退回。 审判长　　曹立新 审判员　　李秀洁 审判员　　孔亮亮 二〇二一年七月五日 法官助理刘严 书记员李益宁 更多数据：www.

案涉位于云南省瑞丽市的三处房屋是陆某个人婚前财产。陆某在与高某结婚后，出售该三处房屋，并将房屋出售价款转至高某名下的银行账户内。在没有证据证明高某占有该售房款系基于陆某的授权委托保管，双方对此款项也没有特殊约定的情形下，该款项在双方婚后共同生活中合理消耗的部分，不应计入应返还价款数额之内。故应结合高某提供的证据，对诉争款项中是否存在用于婚后共同生活支出部分予以审查。同时，鉴于高某已另案提起离婚诉讼，离婚案件尚未审结，离婚案件中对财产的处理情况也关系到本案的审理。因此，应等待离婚案件的裁判结果，避免冲突。 综上所述，由于当事人在二审中提供新的证据，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终915号 上诉人（原审原告）：陆某，男，1974年1月19日出生，汉族，南京御石缘园林绿化有限公司法定代表人，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：杨娅，江苏钟山明镜律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：高某，女，1988年11月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月亮律师事务所律师。 上诉人陆某因……