加工合同纠纷 (2016)豫13民终873号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告以双方存在买卖合同关系为由,要求被告支付货款,赔偿利息。但从庭审原告提供的证据及查明的情况,只能认定原告的货物在被告处存放,以及被告帮其销售货物的事实。双方既没有书面的买卖合同关系,也无口头的约定,原告提供的证据5只能证明被告为其加工轮毂轴管半成品的加工合同关系,而不能证明双方的买卖合同关系。同时,被告作为半成品供货者,原告作为成品供货者,被告以原告主张的价格购买原告的货物,然后再为原告代销,既不符合客观事实,也不符合社会常理。同时在原告提供的部分货物已注明为锈蚀,被告以成品价格购买,亦是不合常理的,故对原告的诉请不予支持。对被告辩称的原被、告之间发生业务关系是被告为原告加工半成品,并不存在原告在本案中所诉的事实,原、被告之间不存在买卖关系,请求法庭驳回原告诉请。结合庭审查明的事实,该辩称符合案件的客观事实,对此辩称予以采信。但本案原告的货物存放在被告处属客观事实,双方买卖关系不存在,原告可自行将其存放于被告处的货物拉走,或与被告协商妥善处理诉争
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告以双方存在买卖合同关系为由,要求被告支付货款,赔偿利息。但从庭审原告提供的证据及查明的情况,只能认定原告的货物在被告处存放,以及被告帮其销售货物的事实。双方既没有书面的买卖合同关系,也无口头的约定,原告提供的证据5只能证明被告为其加工轮毂轴管半成品的加工合同关系,而不能证明双方的买卖合同关系。同时,被告作为半成品供货者,原告作为成品供货者,被告以原告主张的价格购买原告的货物,然后再为原告代销,既不符合客观事实,也不符合社会常理。同时在原告提供的部分货物已
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫13民终873号上诉人(原审原告)济南中森机械制造有限公司。住所地:山东省济南市章丘市明水经济开发区。统一社会信用代码:91370181777416064D。法定代表人崔健,任该公司董事长。委托代理人王永礼,山东海扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)内乡县华星机械制造有限公司。住所地:内乡县。法定代表人张相峰,任该公司董事长。委托代理人张华……