离婚纠纷 （2014）娄中民一终字第591号

夫妻之间理应互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。上诉人刘某与被上诉人戴某均系再婚，更应彼此珍惜，维系好这段婚姻。虽然双方由于家庭琐事等原因有过争吵，上诉人刘某曾于2012年起诉过离婚，但双方并没有不可调和的矛盾和冲突，只要夫妻双方能够加强沟通，增进理解，互谅互让，宽容相待，夫妻感情是可以重归于好的。上诉人刘某没有提供充足的证据证明夫妻感情确已破裂，本案又不具有法定离婚的情形，故原审对其要求离婚的诉讼请求不予支持是正确的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费200元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判长　曾　兴审判员　张朝华审判员　陈友红二〇一五年一月十二日书记员　刘志丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，

夫妻之间理应互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。上诉人刘某与被上诉人戴某均系再婚，更应彼此珍惜，维系好这段婚姻。虽然双方由于家庭琐事等原因有过争吵，上诉人刘某曾于2012年起诉过离婚，但双方并没有不可调和的矛盾和冲突，只要夫妻双方能够加强沟通，增进理解，互谅互让，宽容相待，夫妻感情是可以重归于好的。上诉人刘某没有提供充足的证据证明夫妻感情确已破裂，本案又不具有法定离婚的情形，故原审对其要求离婚的诉讼请求不予支持是正确的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第591号上诉人（原审原告）刘某，教师。被上诉人（原审被告）戴某，职工。上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2014）娄星民一初字第1083号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原告刘某与被告戴某于2010年12月18日经人介绍相识并确定恋爱关系，双方……