（2017）内03刑初2号

被告人高强因琐事持菜刀砍击被害人孟某1颈部，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后高强在现场等待抓捕，并如实供述了自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。高强亲属代其进行了民事赔偿，被害人孟某1父母出具了谅解书，对高强可酌情从轻处罚。关于被告人高强及其辩护人提出高强没有直接杀害孟某1主观故意的辩解和辩护意见。经查，高强因琐事持菜刀对被害人孟某1实施砍击，从砍击的部位、力度、作案工具本身的危险性及伤情推断，均可以看出高强故意杀害孟某1的主观故意，其在侦查阶段的供述亦能与之印证，其行为属直接故意杀人。故对该辩解及辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，孟某1与高强案发当日因为是带走一个鸡蛋还是一碗面产生口角，双方互相言语攻击，不存在一方有过错之说。故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出高强具有自首等其他从轻处罚情节的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。高强故意杀害被害人孟某1，犯罪情节恶劣，后果严重，人身危险性大，应依法惩处。综合本案被告人的犯罪事实、情节、性质以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑

被告人高强因琐事持菜刀砍击被害人孟某1颈部，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后高强在现场等待抓捕，并如实供述了自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。高强亲属代其进行了民事赔偿，被害人孟某1父母出具了谅解书，对高强可酌情从轻处罚。关于被告人高强及其辩护人提出高强没有直接杀害孟某1主观故意的辩解和辩护意见。经查，高强因琐事持菜刀对被害人孟某1实施砍击，从砍击的部位、力度、作案工具本身的危险性及伤情推断，均可以看出高强故意杀害孟某1的主观故意，其在侦查阶段的供述亦能与之印证，其行为属直接故意杀人。故对该辩解及辩护意见不予采纳

内蒙古自治区乌海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）内03刑初2号公诉机关内蒙古自治区乌海市人民检察院。被告人高强，男，1970年9月20日出生于宁夏回族自治区泾源县，公民身份号码×××，汉族，文盲，厨师，捕前暂住乌海市海南区巴音陶亥镇”人和居”饭店内。2016年9月13日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于内蒙古自治区乌海市看守所。指定辩护人郭婷，内蒙古济海律师事……