追偿权纠纷 （2019）豫03民终4882号

原告洛阳高新担保中心与被告洛阳力合公司签订的《企业贷款担保协议》，被告洛阳力合公司与交通银行洛阳分行签订的《流动资金借款合同》、被告洛阳蒙壮公司与原告洛阳高新担保中心签订的《反担保保证合同》均系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同，应受法律保护。由于被告洛阳力合公司未能向交通银行洛阳分行及时归还贷款，致使原告洛阳高新担保中心为被告洛阳力合公司向交通银行洛阳分行代偿本息共计3310003.12元，被告洛阳市力合公司应当将该代偿款向原告偿还。但由于被告洛阳力合公司已支付原告30万元保证金，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。因原告代偿了本息共计3310003.12元，故原告代偿当日，原告有权将30万元保证金予以扣除而优先受偿，即被告洛阳力合公司尚欠原告剩余代偿数额为3010003.12元。被告洛阳力合公司辩称应当在代偿款中扣除已经缴纳的30万元保证金的意见，该院予以采纳。依据《反担保保证合同》的约定，被告洛阳

原告洛阳高新担保中心与被告洛阳力合公司签订的《企业贷款担保协议》，被告洛阳力合公司与交通银行洛阳分行签订的《流动资金借款合同》、被告洛阳蒙壮公司与原告洛阳高新担保中心签订的《反担保保证合同》均系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同，应受法律保护。由于被告洛阳力合公司未能向交通银行洛阳分行及时归还贷款，致使原告洛阳高新担保中心为被告洛阳力合公司向交通银行洛阳分行代偿本息共计3310003.12元，被告洛阳市力合公司应当将该代偿款向原告偿还。但由于被告洛阳力合公司已支付原告30万元保证金，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4882号上诉人（原审被告）：史乃杰，男，汉族，1961年11月18日出生，住河南省洛阳市西工区。上诉人（原审被告）：刘淑敏，女，汉族，1963年1月10日出生，住河南省洛阳市西工区。上诉人石乃杰、刘淑敏的共同委托诉讼代理人：韩国卫，河南洛源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳高新开发区担保中心有限公司，住所地河南省洛阳高新开发……