买卖合同纠纷 (2013)苏中商终字第0579号
裁判要旨
天第公司与格来德公司签订的采购合同合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务。关于付款金额,天第公司、格来德公司在庭审中确认未付款金额为544532元,对此该院予以确认。关于付款期限,合同约定验收合格后附增值税发票结算,格来德公司应当在收到货物及天第公司的增值税发票后即时付款。格来德公司辩称因天第公司供应的货物存在质量问题给自己造成了经济损失,因未能提供充分证据材料,该院不予采信。关于违约金部分,当事人双方有约定的从约定。本案双方签订的五份采购合同中仅2012年6月26日签订的采购合同对逾期付款违约金有约定,格来德公司支付的部分货款未能明确是哪几份合同的货款,已支付的货款应按合同签订时间顺序算货款。天第公司将2012年6月26日后格来德公司已付的85286元(2012年6月29日出票金额65286元加2012年8月9日出票金额20000元)算作此合同的已付款,并主张按未付款部分的20%计算违约金,计算所得低于合同约定的违约金,并不违反法律的规定,该院予以确认。格来德公司辩称天第公司经告未处理质量问题,合同自动解除,不存在违约金,因证据不足,该院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》
摘要
天第公司与格来德公司签订的采购合同合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务。关于付款金额,天第公司、格来德公司在庭审中确认未付款金额为544532元,对此该院予以确认。关于付款期限,合同约定验收合格后附增值税发票结算,格来德公司应当在收到货物及天第公司的增值税发票后即时付款。格来德公司辩称因天第公司供应的货物存在质量问题给自己造成了经济损失,因未能提供充分证据材料,该院不予采信。关于违约金部分,当事人双方有约定的从约定。本案双方签订的五份采购合同中仅2012年6月26日签订的采购合同对逾期付款违约金有约定,格来德公司支付的部分货款未能明确是哪几份合同的货款,已支付的货款应按合同签订时间顺序算货
正文(节选)
宋体黑体仿宋苏州市中级人民法院(民事判决书)拟稿纸江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)苏中商终字第0579号上诉人(原审被告)昆山格来德建筑新材料有限公司,住所地昆山市周庄镇高新路1号4号房。法定代表人单丰,该公司董事长。委托代理人潘小岚,该公司员工。被上诉人(原审原告)昆山市天第包装材料有限公司,住所地昆山市巴城正仪环城西路。法定代表人许玉林,该公司总经理。委托代理人黄克明,上……