买卖合同纠纷 (2019)甘12民终1025号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案张某与刘某虽未签订书面的买卖合同,但根据当事人陈述、结合张某提交的欠条、汇款凭证等证据能够证明张某、刘某之间存在买卖合同关系。张某作为出卖人已经于2005年3月15日履行了向刘某交付货物的义务,刘某作为买受人,在收到张某钢球后未及时支付货款,于2009年4月10日向张某出具欠条后亦未足额向张某支付货款,刘某已构成违约,应当承担向张某偿还欠款的民事责任。张某陈述在刘某出具欠条后已还款8000元,刘某对此有异议,辩称其向张某已偿还欠款12000元,但未提供相反证据予以反驳,本院对刘某还款8000元的事实予以确认,认定刘某欠张某货款的金额为40360元。刘某辩称钢球系选厂的生产资料而非个人生活物品,其买卖钢球及出具欠条的行为均系代表宏金公司的职务行为,故还款责任应由宏金公司承担。因张某2005年3月15日已将选厂磨矿专用材料钢球交付于由被刘某承包、实际经营管理的二郎选厂,刘某接受张某提供的钢球也符合选矿厂的生产经营范围,后开源公司及所属的二郎选厂于2006年8月10日前有偿转让给刘某所有和经营,刘某作为二郎选厂所有人、买卖
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案张某与刘某虽未签订书面的买卖合同,但根据当事人陈述、结合张某提交的欠条、汇款凭证等证据能够证明张某、刘某之间存在买卖合同关系。张某作为出卖人已经于2005年3月15日履行了向刘某交付货物的义务,刘某作为买受人,在收到张某钢球后未及时支付货款,于2009年4月10日向张某出具欠条后亦未足额向张某支付货款,刘某已构成违约,应当承担向张某偿还欠款的民事责任。张某陈述在刘某出具欠条后已还款8000元,刘某对此有异议,辩称其向张某已偿还欠款12000元,但未提供相反证据予以反驳,本院对刘某还款8000元的事实予以确认,认定刘某欠张某货
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘12民终1025号上诉人(原审被告):刘某,男,汉族,甘肃省成县城关镇东大街**居民,住甘肃省成县。被上诉人(原审原告):张某,男,汉族,小学文化,陕西省汉中市勉县镇川镇胡家渡村十一组020号,农民,住陕西省汉中市勉县。上诉人刘某因与被上诉人张某买卖合同纠纷一案,不服成县人民法院(2019)甘1221民初803号民事判决,向本院提起上诉。本院……