民间借贷纠纷 (2019)闽0128民初684号
裁判要旨
本案芦洋农场与林默明之间的借贷关系,有芦洋农场持有林默明出具的借款借据为凭,且林默明经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利,为此,芦洋农场主张林默明向其借款4500元的事实本院予以认定。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定:借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:“(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持……”的规定,芦洋农场作为债权人有权主张债务人林默明偿还所欠债款,双方在涉案借条上并未约定借款利息,芦洋农场提出按年利率6%从起诉之日计息的诉讼主张,于法有据,本院亦予以支持。 因此,林默明应当偿还芦洋农场借款本金4500元及按年利率6%从2019年1月16日起计至款项还清之日止的利息。 林默明经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法
摘要
福建省平潭县芦洋农场与林默明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0128民初684号 原告:福建省平潭县芦洋农场,住所地平潭县。 法定代表人:林山,场长。 委托诉讼代理人:魏文禄、肖少清,福建伟洲律师事务所律师。 被告:林默明,男,1950年6月6日出生,汉族,住福建省平潭县。 原告福建省平潭县芦洋农场(以下简称“芦洋农场”)与被告林默明民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月16日立案后,依法适用……