盗窃 （2017）赣02刑终73号

被告人万晓晖以非法占有为目的，先后二次盗窃他人财物，价值共计人民币5812元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的主要犯罪事实与罪名成立。万晓晖在缓刑考验期内再犯新罪，依法应撤销缓刑，二罪并罚。万晓晖归案后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第七十七条第一款，第六十九条第二款，第六十一条之规定，作出上述判决。上诉人万晓晖提出：赃物估价太高，且归案后其能如实供述自己的罪行，故原审判决对其量刑过重，请求二审法院从轻判决。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理期间，上诉人万晓晖未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，来源合法有效，本院予以确认。关于上诉人万晓晖提出赃物估价太高，且归案后其能如实供述自己的罪行的上诉理由，经查，2017年1月23日景德镇市价格认证中心依据市场法对本案两部赃物手机作出了珠价认定【2017】03号价格认定结论书，依据市场法认定OPPO（R9Plus）手机价值2532元，iphone6手机价值3280元，两部手机总价值为5812元，万晓晖未在收到该份价

被告人万晓晖以非法占有为目的，先后二次盗窃他人财物，价值共计人民币5812元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的主要犯罪事实与罪名成立。万晓晖在缓刑考验期内再犯新罪，依法应撤销缓刑，二罪并罚。万晓晖归案后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第七十七条第一款，第六十九条第二款，第六十一条之规定，作出上述判决。上诉人万晓晖提出：赃物估价太高，且归案后其能如实供述自己的罪行，故原审判决对其量刑过重，请求二审法院从轻判决。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理期间，上诉人万晓晖未提出新的证据。原

江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣02刑终73号原公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）万晓晖，男，1971年8月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为景德镇市，家住景德镇市。1993年1月20日因犯盗窃罪、抢劫罪，被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑十二年；2016年2月26日因犯盗窃罪，被景德镇市昌江区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民……