民间借贷纠纷 (2019)冀06民终3793号
裁判要旨
本案原告虽以民间借贷关系起诉,但原告提供证据证实牛洪河将该笔债权转让给原告。故本案案由应为债权转让合同纠纷。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,债权人转让权利的,应当通知债务人。本案中,债权人牛洪河将被告周建柱、胡艳花的债权转让给了原告李永兴,已履行了通知义务,债权转让依法成立,被告周建柱、胡艳花应偿还原告李永兴欠款共计84000元。二被告辩称借款金额为30000元,后连本带息又给牛洪河打欠54000元借条,没有将原30000元的借条收回的辩解没有证据证实,对二被告的辩解不予支持。对于利息,借款合同中约定月息5%,因利息过高,原告当庭变更为按月息2%计算,本院予以支持。其中30000元的借款,自2017年2月9日至付清之日止;54000元的借款,自2017年2月23日起至付清之日止。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,判决:被告周建柱、胡艳花于判决生效后十日内返还原告李永兴借款本金84000元及利息(按月息2%计算,其中30000元的借款,自201
摘要
本案原告虽以民间借贷关系起诉,但原告提供证据证实牛洪河将该笔债权转让给原告。故本案案由应为债权转让合同纠纷。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,债权人转让权利的,应当通知债务人。本案中,债权人牛洪河将被告周建柱、胡艳花的债权转让给了原告李永兴,已履行了通知义务,债权转让依法成立,被告周建柱、胡艳花应偿还原告李永兴欠款共计84000元。二被告辩称借款金额为30000元,后连本带息又给牛洪河打欠54000元借条,没有将原30000元的借条收回的辩解没有证据证实,对二被告的辩解不予支持。对于利息,借款合同中约定月息5%,因利息过高,原告当庭变更为按月息2%计算,本院予以支持。其中3000
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀06民终3793号上诉人(原审被告):周建柱,男,1971年2月7日出生,汉族,住保定市徐水区。上诉人(原审被告):胡艳花,女,1970年6月23日出生,汉族,住保定市徐水区。二上诉人的共同委托诉讼代理人:杨绍兴,河北澜森律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李永兴,男,1978年10月15日出生,汉族,住保定市满城区。委托诉讼代理人:赵志成……