买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第00814号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。双轮公司与众诚公司之间存在买卖合同关系，双轮公司已经履行供应货物的卖方义务。众诚公司未足额给付货款的行为系违约行为，应承担违约责任，故双轮公司请求众诚公司给付货款人民币币224，000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对双轮公司请求众诚公司给付利息的诉讼请求，因众诚公司怠于履行给付义务确系给双轮公司造成损失，但鉴于双方对于给付期限约定不明，故众诚公司应自双轮公司主张权利之日，即2014年3月3日起按照中国人民银行同期贷款利率给付双轮公司利息。对于众诚公司主张因越南林同项目没有安装调试验收合格单、临时验收证书、最终验收证书，对于余款尚不应支付的辩解，该院认为，双轮公司与众诚公司虽然于合同中约定“业主和总包方出具相关文件，众诚公司收到总包方相应货款后十五日内支付相应款项”，但该约定无法确定具体的给付日期，系给付期限约定不明确的情形，且庭审过程中众诚公司亦明确表示货款给付日期无法确定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。双轮公司与众诚公司之间存在买卖合同关系，双轮公司已经履行供应货物的卖方义务。众诚公司未足额给付货款的行为系违约行为，应承担违约责任，故双轮公司请求众诚公司给付货款人民币币224，000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对双轮公司请求众诚公司给付利息的诉讼请求，因众诚公司怠于履行给付义务确系给双轮公司造成损失，但鉴于双方对于给付期限约定不明，故众诚公司应自双轮公司主张权利之日，即2014年3月3日起按照中国人民银行同期贷款利率给付双轮公司利息。对于众诚公司主张因越南林同项目没有安装调试验收合格单、临时验收证书、最终验收证书，对

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第00814号上诉人（原审被告）：辽宁众诚化工石油工程建设有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：高士波，系该公司董事长。委托代理人：荣宝珠，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：山东双轮集团有限公司，住所地：威海市环翠。法定代表人：姚洪纯，系该公司董事长。委托代理人：李尚祝，系该公司员工。上诉人辽宁众诚化工石油工程建设有限公司（以下简……