追偿权纠纷 （2019）豫03民终3425号

《担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为二被告的借款担保人，替二被告偿还李利盈借款5万元，原告履行了担保责任，在其承担保证责任后，有权向二被告进行追偿，故原告的该项诉讼请求一审法院依法予以支持，对利息的诉求原告未明确表述，可按中国人民银行同期贷款利率从主张权利之日起计算为宜。被告辩称的实际借款人为原告的儿子杨迎飞，但原告不予认可，虽然被告提供有一审法院的（2018）豫0381民初1539号判决书来佐证，但该判决书只证明了被告与杨迎飞、李卫卫之间的借贷关系，借款时间与本案所涉借款时间不吻合，且已另案诉讼。因此，该答辩理由一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告王枫楠、任飞峰于判决生效之日起10日内共同偿还原告杨现斌5万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2019年2月28日起算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

《担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为二被告的借款担保人，替二被告偿还李利盈借款5万元，原告履行了担保责任，在其承担保证责任后，有权向二被告进行追偿，故原告的该项诉讼请求一审法院依法予以支持，对利息的诉求原告未明确表述，可按中国人民银行同期贷款利率从主张权利之日起计算为宜。被告辩称的实际借款人为原告的儿子杨迎飞，但原告不予认可，虽然被告提供有一审法院的（2018）豫0381民初1539号判决书来佐证，但该判决书只证明了被告与杨迎飞、李卫卫之间的借贷关系，借款时间与本案所涉借款时间不吻合，且已另案诉讼。因此，该答辩理由一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3425号上诉人（原审被告）：王枫楠，女，1985年1月10日出生，汉族，住河南省偃师市。上诉人（原审被告）：任飞峰，男，1985年5月26日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：王枫楠，女，1985年1月10日出生，汉族，住河南省偃师市，系任飞峰的妻子。被上诉人（原审原告）：杨现斌，男，1962年7月2日出生，汉族，住河南省偃……