生产、销售不符合安全标准的食品 (2019)京02刑初87号
裁判要旨
被告人崔燕如未取得食品经营许可即销售食品,在未依法查验供货者食品生产、经营许可证和食品出厂检验合格证等相关证明,且明知所代理销售的食品服用后可能产生不良反应,应当知道其中可能添加有其他非食品成分的情况下,仍对外销售上述食品,致一人服用后死亡,行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪,且后果特别严重,依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人崔燕如犯销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。鉴于崔燕如所销售的玫瑰茄减肥食品系从正规厂家进货,注意义务可相对减轻,其虽未履行查验义务,但相较于从非正规渠道进货而言,主观恶性较小;在整个犯罪链条中,其属于最基层的销售人员,处于犯罪末端,注意义务相较于处于前段的公司人员而言要轻,责任要小,在整个犯罪中处于次要、从属地位,系从犯;加之被害人亲属已表示谅解,其归案后能如实供述并认罪悔罪,故本院依法对其减轻处罚,辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳,其他意见不予采纳。本院根据被告人崔燕如犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及在共同犯罪中作用、地位,依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十七
摘要
被告人崔燕如未取得食品经营许可即销售食品,在未依法查验供货者食品生产、经营许可证和食品出厂检验合格证等相关证明,且明知所代理销售的食品服用后可能产生不良反应,应当知道其中可能添加有其他非食品成分的情况下,仍对外销售上述食品,致一人服用后死亡,行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪,且后果特别严重,依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人崔燕如犯销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。鉴于崔燕如所销售的玫瑰茄减肥食品系从正规厂家进货,注意义务可相对减轻,其虽未履行查验义务,但相较于从非正规渠道进货而言,主观恶性较小;在整个犯罪链条中,其属于最基层的销售人员,
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)京02刑初87号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人崔燕如,女,1990年4月18日出生;因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年11月1日被羁押,同年11月23日被逮捕;现羁押在北京市第一看守所。辩护人葛建国,北京市茂源律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人崔燕如犯销售不符合安全标准的食品罪……