侵害商标权纠纷 （2019）赣04知民初170号

原告是第1062398号、第1116603号商标的权利人，依法享有注册商标专用权。依照我国《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的属侵犯注册商标专用权的行为。原告的特别授权代理人确认杭州来扬知识产权代理有限公司是接受其委托、授权进行证据保全公证，根据《公证法》的规定，“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外”。本案中，被告未提供证据推翻《公证书》，故本院对于（2018）浙桐证民字第1263号公证书所公证的事实予以确认。被告无证据证明其合法取得商品并说明提供者，故其相关主张，本院不予支持。被告未经注册商标权利人许可，销售标有与原告注册商标相同标识的同种产品，侵犯了其注册商标专用权，应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，本院考虑到被告系处于都昌县乡村的小型超市，其经营者对涉案侵权花露水仅凭外观难以判断区别是否为假冒“六神”注册商标的商品，因此不宜认定被告超市具有销售侵权商品的主观故意。另由于原告未举证证明其因被告超市侵权所受到的损失数额或被告超市因侵权所获利益的数额

原告是第1062398号、第1116603号商标的权利人，依法享有注册商标专用权。依照我国《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的属侵犯注册商标专用权的行为。原告的特别授权代理人确认杭州来扬知识产权代理有限公司是接受其委托、授权进行证据保全公证，根据《公证法》的规定，“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外”。本案中，被告未提供证据推翻《公证书》，故本院对于（2018）浙桐证民字第1263号公证书所公证的事实予以确认。被告无证据证明其合法取得商品并说明提供者，故其相关主张，本院不予支持。被告

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04知民初170号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码×××399。法定代表人：张东方，公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟、陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。被告：都昌县土塘华欣超市，住所地九江市都昌县土塘镇土塘街214号，统一社会信用代码：×××26Ｎ。经营者：曹爱华，女，汉族，住都昌县。委托诉……