抢劫罪 （2016）川0105刑初1578号

本院认为，被告人李德春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李德春采用暴力方式当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控李德春犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。公安机关扣押在案的供李德春犯罪所用的本人财物，依法应予没收，上缴国库。李德春辩称“没有抢被害人的钱，被害人所受的伤与其无关，其不构成抢劫罪”的意见，经庭审查明，结合被害人陈述、证人证言、伤情照片、现场照片、天网监控等证据，足以认定李德春的行为构成抢劫罪，故对李德春该辩解不予采纳。李德春在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于李德春对盗窃犯罪事实如实供述，可酌情从轻处罚。对李德春的量刑，应根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度进行综合确定。

成都市青羊区人民检察院指控，2010年4月28日，被告人李德春以撬锁方式进入成都市高新区芳草街1号附17号芳草居茶铺，盗窃被害人李某现金1100元后逃逸。赃款未追回。2016年6月15日3时许，被告人李德春在成都市青羊区西珠市街93号馨蓉按摩店内，以暴力方式抢走被害杜某英现金70元后逃逸，杜某英右膝盖及右脚受伤。2016年7月9日，李德春被民警挡获。赃款未追回。公诉机关认为，被告人李德春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；李德春以暴力方式当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应当以盗窃罪、抢劫罪追究李德春的刑事责任。李德春在有期徒刑执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。李德春犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。被告人李德春对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，对指控其犯抢劫罪的事实和罪名有异议，称案发当晚其到过馨蓉按摩店，但是去嫖妓，因为和被害人价格没有谈好随即离开，没有抢被害人的钱，被害人所受的伤与其无关，其不构成抢劫罪。经审理查明，2010年4月28日，被告

李德春盗窃罪一审刑事判决书成都市青羊区人民法院刑事判决书（2016）川0105刑初1578号：成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2016〕1550号起诉书指控被告人李德春犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员范杰出庭支持公诉，被告人李德春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结成都市青羊区……